Борьба с коррупцией — едва ли не основная задача как правоохранителей, так и общества в целом, и не только в нашей стране. Какими методами борьбы с коррупцией мы располагаем в Украине? Какие действия следует расценивать как коррупционные? Как защищаться, если вас несправедливо обвинили в коррупции?

 

Диктует закон

Согласно украинскому законодательству коррупция — это не только использование служебных полномочий и связанных с ними возможностей для получения неправомерной выгоды, но и получение обещания такой выгоды для себя или других лиц, и обещание или предоставление неправомерной выгоды должностному лицу с целью склонить его к противоправному использованию служебных полномочий. Такое определение понятия «коррупция» даёт Закон Украины «О принципах предотвращения и противодействия коррупции».

Для борьбы с этим явлением в нашем законодательстве предусмотрены уголовная, административная, гражданско-правовая и дисциплинарная ответственность за должностные правонарушения.

В 2013 году украинские законодатели заменили термин «взятка» на более чёткое и одновременно более широкое понятие «неправомерная выгода». С получением неправомерной выгоды связаны наиболее распространённые коррупционные деяния, за которые предусмотрена уголовная ответственность.

 

Ответственность за «решение вопросов»

К неправомерной выгоде могут быть отнесены как деньги, так и любые другие материальные или неимущественные блага, полученные без законных оснований. То есть, если эти блага сложно оценить в деньгах (например, высокая оценка на экзамене), это не станет препятствием для привлечения обеих сторон к ответственности.

В понимании граждан коррупция — тема из жизни чиновников. Бытует мнение, что противоправные «услуги» частных лиц — не преступление; но это не так. За «решение вопросов» в частном секторе (например, «благодарность» управляющему ОСМД за справку) или самозанятому лицу (к примеру, «вознаграждение» оценщику за «правильные» цифры) также предусмотрена уголовная ответственность. Кроме того, статья 354 Уголовного кодекса устанавливает ответственность за предоставление неправомерной выгоды работнику, то есть субъекту, не являющемуся должностным лицом.

Таким образом, в зону риска стать фигурантом уголовного дела, связанного с коррупцией, фактически попадает каждый.

От чего зависит строгость наказания? Для самого коррупционера — от размера полученной неправомерной выгоды. А вот для дающего значение имеет не размер его «благодарности», а должность получателя. Групповые и повторные деяния, а также вовлечение несовершеннолетних расцениваются как отягчающие факторы.

 

Лазейка для манипуляций

Обвинение в коррупционном преступлении — чувствительный удар по репутации человека. Рассмотрение даже самого бесперспективного дела может длиться годами, а оправдательный приговор не всегда избавляет от клейма взяточника. Это способ оказать политическое давление или устранить конкурента, подсидеть на должности или просто отомстить начальству.

Любое сообщение о преступлении обязательно вносится в единый реестр досудебных расследований (ЕРДР), что означает открытие уголовного дела. С этого момента правоохранители могут организовывать слежку, снимать информацию с каналов связи, получать доступ к документам и вещам, изымать их, арестовывать и многое другое.

Существует множество способов подвести кого-то под ответственность за коррупцию, а в наше время цифровых технологий — тем более. Зная банковские реквизиты жертвы, можно перечислить на его счёт денежные средства и интерпретировать это как получение неправомерной выгоды. Поэтому, если ваше положение связано с таким риском, бдительность и осторожность не помешают.

 

Как защищаться?

Ну а если всё же дошло до уголовного преследования?

Немедля обратитесь к адвокату и не совершайте никаких действий без его присутствия. Если вас вынуждают подписать протокол до прибытия адвоката, требование относительно его присутствия можно вписать туда же в качестве своего дополнения.

Зачастую невиновные спешат оправдаться, что может впоследствии навредить защите. Стоит помнить, что у каждого есть право отказаться от дачи показаний в отношении себя и членов своей семьи. Показания должны быть максимально правдивыми и идентичными на всех стадиях процесса. Изменение показаний и путаница в них могут быть расценены не в вашу пользу.

Большую часть информации о собранных доказательствах вины подозреваемый получает из сообщения о подозрении, поэтому юристы настоятельно рекомендуют не давать показаний до вручения такого сообщения.

 

Провокация взятки

Защиту можно построить с позиции доказывания «провокации» взятки. В соответствии с практикой Европейского суда по правам человека, к которой прислушиваются отечественные суды, провокация взятки имеет место, когда удаётся доказать следующее: сотрудники правоохранительных органов или их агенты понуждали, подстрекали обвиняемого к получению взятки; не было объективных подозрений, что подзащитный склонен ко взяточничеству; правоохранители не были просто привлечены к расследованию — именно они инициировали преступление; инициатива деяния исходила от завербованного подставного лица, настойчиво умолявшего либо соблазнявшего подзащитного; данное подставное лицо систематически сотрудничает с правоохранителями по подобным вопросам в других уголовных производствах.

Для обеспечения грамотной правовой защиты в таких делах требуется помощь высококвалифицированных адвокатов, специализирующихся на коррупционных делах. Адвокат соберёт доказательства провокации, опровергнет обвинение или посеет сомнения относительно вины подозреваемого, сделает акцент на процессуальных нарушениях, что негативно отразится на качестве доказательств, собранных обвинителями. Только комплексный, компетентный подход к делу может обеспечить эффективную защиту ваших прав.

Иван Лукацкий

Оставить комментарий

Войти с помощью: